PERSUASÃO NA PUBLICIDADE E ANALISE DO VIDEO “Fast food children (powerful) advertisement"
O
uso de argumentos (logos), endossantes (Ethos) e emoção (Pathos) são as três formas
de persuasão segundo Tellis (2004), segundo esse autor a persuasão na
publicidade tem por objetivo molda os
comportamentos, as atitudes e até mesmo opinião do público a ser atingido,
persuasão essa que se consegue por meio do uso dos endossantes que as
publicidades usam.
Tellis
(2004),destaca que para se conseguir a persuasão, a publicidade faz uso de
argumentos com o uso de evidencias para assim convencer o público, isso ocorre
por meio da mensagem conforme aponta Tellis (2004), na qual as empresas de marketing
e publicidade usam o apelo unilateral, que pode ser o destaque dos pontos positivos
da empresa ou negativos das concorrentes, e o bilateral, que é o uso de todos
os prós ou contra tanto da empresa divulgada, e também das concorrentes.
De
acordo com essas observações, Tellis (2004), propôs seis estratégias de publicidade
para o uso de argumentos: argumento comparativo, refutacional, inoculativo,
suporte e enquadramento.
Tellis
(2004), definiu que o argumento comparativo é comparar a marca divulgada
com outra do mercado que possui menor qualidade, para Tellis (2004), os padrões
competitivos, são três: uma marca concorrente nomeada, concorrente não nomeada
ou uma indústria em geral. O argumento refutacional, é aquele na qual se
se apresenta um contra-argumento contra a marca anunciada, este tipo de
argumento possui três finalidades: refutar ideias negativas difundidas, refutar
problemas gerados na publicidade das marcas, sobretudo, aqueles que obteve
resposta negativas de seu público e refutar crenças oriundas de mal-entendido
ocorrido na publicidade e entre empresas rivais.
O
argumento de suporte, de acordo com Tellis (2004), possui como
características o uso de argumento de afirmação dos pontos positivos da marca
anunciante, sendo um argumento neutro, pois não haverá a comparação, refutação
ou, até mesmo, pergunta ou afirmação retórica para a divulgação do produto ou
marca, tornado essa forma de argumento uma estratégia simples, o qual é usado
quando se precisa usar evidências e apelar à razão.
E
por fim, o enquadramento que é aquele na qual a publicidade irá expor um
concorrente por meio de a determinadas circunstâncias, ocasionado que este se
torne menos atraente para o público, o que para Tellis (2004), quando o autor
da publicidade faz uso deste do enquadramento, ele pretende o agir na
emoção do telespectador.
Tellis
(2004) o agir do telespectador pode ser influenciado de três formas: explícito,
implícitos e associativa. O explicito é usado para acionar estímulos
que afete o emocional do público alvo. Enquanto o implícito leva as pessoas a
acreditarem na mensagem, agindo emocionalmente, o que os permite a sentir as
emoções dos personagens. Já o associativo faz o publico gerar mais empatia por
despertar lembranças inconsciente, usando da nostalgia para atrair o telespectador.
Tellis
(2004) ainda definiu outros aspectos que a publicidade usa para despertar
emoção no público alvo: humor, música, irritação, cordialidade, medo e
enobrecimento. Tellis (2004), ainda apresenta os endossantes (ethos), que
para o autor são peritos/especialistas, celebridades e leigos. Esses
endossantes se personificam nas pessoas
que são contratadas para atrair e dá credibilidade ao público alvo devido sua
fama, alcance e reputação.
De acordo com esses conceitos propostos por Tellis (2004), passaremos para a compreensão a respeito da persuasão na publicidade por meio da analise do vídeo intitulado “Fast food children (powerful) advertisement(Fast food e anúncios infantis [poderosos])” no qual iremos buscar e destacar as técnicas de persuasão aqui apresentadas e elaboradas por Tellis (2004).
Com
base nas técnicas de persuasão elaboradas por Tellis (2004), observamos que as
estratégias de argumento (logos) usada na propaganda é o comparativo, pois se
ver uma comparação entre produto em pó tirando do saco que seria iria ser
injetado no braço da criança por meio de uma seringa pela mulher e o e a comida
de fast food que também é consumida pela criança e pela mulher por via oral,
sendo nas duas situações meios que fazem mal saúde na mesma proporção.
Outra
técnica que é possível de observar é a da refutação. A refutação é ocorre na
cenas em que a mulher e criança se alimentam de hambúrgueres, comidas típicas de
fast food e contraposto a essas cenas surgem no vídeo as frases: You wouldn’t inject your children with junk”
( Você
não injetaria lixo em seus filhos); “Só why are you feeding it to them?(
Então, por
que você está alimentando-os com isso?); Childhood obesity - break the habit(Obesidade
infantil - quebre o hábito). Essa refutação nos permite compreender que a
publicidade em voga refuta o que é divulgada pelas empresas de fast food que
divulgam e que vendem alimentos como baratos e rápidos, enquanto na publicidade
se refuta isso, apresentando o quão mal esses tipos de alimentos fazem mal a saúde.
A
emoção (phatos) é explicita, isso ocorre no uso da frase Só why are you
feeding it to them? ( Você
não injetaria lixo em seus filhos), Que
questiona o porquê a está alimentar o
seu filho com um alimento que não é
saudável , sendo é maléfico a vida do próprio filho. No modo implícito,
percebemos que a mensagem age na emoção no momento chocante e absurdo em que a
mulher prepara para injetar na criança ao substância toxica, fazendo também uma
comparação implícita do alimento de fast food com o produto colocado na seringa,
ou seja que ambos são prejudiciais a saúde. Já o modo associativo é percebido
no momento em que associa a substância que será posta na seringa e injetada na criança com o produto
do fast food que a criança e a mulher se alimentam, associando que ambos são
prejudiciais ao ser humano, pois são produtor industrializados com substâncias
que se consumidas a longo prazo podem levar a morte.
As
emoções são ativadas também por meio música tensa, do drama das imagens, o que
permite a relacionar a música e história com ações de ambas as personagens. Um
serie de emoções como o humor na quebra de expectativa, susto, irritação e medo
causada despertados pela junção música de suspense e situação de que certa
dúvida em relação se a mãe vai injetar ou não o produto no braço da criança.
A
própria construção peça publicitária por se só já é um endosso(ethos), pois
essa situação só pôde ser feita com dados e pesquisas feita por profissionais
da saúde, que contribuíram para essa ação contraria a obesidade infantil cauda pelos
alimentos industrializados, originários de fast food. Esse endossamento se ver
também como uso no vídeo de personagens não famosos, representado pessoas
comuns que fazem o uso indiscriminado de alimentos de fast food, comum.
Assim
o vídeo foi feito para conscientizar as
pessoas dos perigos do uso excessivo dos alimentos de fast food, gerando assim
varias opiniões positivas e negativos por parte do publico, positivos como por
exemplo: This
is powerful! Geez (Isso é poderoso! Nossa), e negativos: a bit extreme
tbh(um pouco radical tbm).O que nos permite que o objetivo foi atingido, leva o
tema a ser debatido e refletido pela sociedade
REFERÊNCIA
Tellis,
G.J. Effective advertising:
understanding when, how, and why advertising works. California: Sage
publications, 2004.
Comentários
Postar um comentário